Česká legislativa k migraci se stále vzdaluje od principů racionality a elementárních principů bezpečnosti. Jako bychom chtěli opakovat všechny chyby, kterých se dopustila západní Evropa. Podle Parlamentních listů to, ve svém komentáři v blogu „Za oponou migrace“, to uvádí odborný konzultant v oblasti migrace Vlastimil Veselý, který se, jako zakladatel projektu Brno Expat Centre, již přes 13 let zabývá situací v oblasti migrace a imigrace v Evropě a v našem regionu.

Dvojí občanství a ukázková diskriminace

Vlastimil Veselý, ve svém komentáři, dále uvádí, že nikdy nebyl příznivec udělování dvojího občanství. „Člověk by se mohl rozhodnout, ke které zemi cítí nejsilnější pouto, a kde chce uplatňovat svoje občanská práva. Některé země (např. Rakousko, Ukrajina, Norsko, Indie) dvojí občanství ani neumožňují. Ale Česká republika se od roku 2014 připojila k těm, které ano,“ píše v komentáři.

Dvojí metr při získání českého státního občanství

Podle něho podmínkou k získání českého občanství je mj. trvalý pobyt (aspoň 5 let, u občanů z EU 3 roky), trestní bezúhonnost, znalost českého jazyka a českých reálií a prokázání zdroje a výše příjmů.

Načež konstatoval, že poslanci Martin Exner a Vít Rakušan (oba STAN) nyní prosadili, a to neústavním přílepkem do vládní novely zákona zvaného Lex Ukrajina (zákon řeší něco jiného, tj. podporu Ukrajinců, kteří využívají statut dočasné ochrany), že Rusům bude dvojí občanství udělováno, jen pokud se vzdají ruského občanství. Vlastimil Veselý k tomu dále píše, že „každému, kdo nesnáší dvojí metr, se hned rozbliká kontrolka“. Načež, podle něho, vznáší k tomu hned tuto otázku: „Bude to platit pro všechny rizikové země, které mohou být pro ČR ohrožením národní bezpečnosti, tedy i státy např. Blízkého východu a Afriky?“

Přičemž dále dodává: „Existuje na Západě jiný stát, který má podobně diskriminující výjimku pro Rusy nebo občany jiných zemí? Nebo si na nás zase budou ukazovat v zahraničí prstem, jako když pražská radnice ostudně zakázala vystoupení rakouské zpěvačky Netrebko, která je ruského původu?“

Pro koho upřednostňovat pracovní víza?

Vlastimil Veselý dále uvádí, že jiná země EU, konkrétně sMaďarsko, v červenci, rozšířilo svůj imigrační program, díky čemuž mohou občané osmi zemí, např. Srbska, Moldavska, Ukrajiny, Ruska a Běloruska, nově získat status hostujících pracovníků. Mohou si přivézt i své rodinné příslušníky. Platnost povolení je dva roky a lze ho prodloužit

Ovšem, vzápětí k tomu dodává, že švédská eurokomisařka Ylva Johanssonová, která je odpovědná za katastrofální stav unijní migrační politiky, maďarská víza pro Rusy a Bělorusy kritizovala, a dokonce obvinila Maďarsko z toho, že představují potenciální bezpečnostní hrozbu pro celou EU. „Jako by do EU už léta neproudily stovky a tisíce imigrantů bez dokladů, jako by, tito ilegálové, nepředstavovali ještě vyšší bezpečnostní riziko,“ konstatuje Vlastimil Veselý. Načež dále upozorňuje, že potenciální bezpečnostní hrozbou jsou přitom i legální migranti z rizikových zemí. Např. podle zářijové zprávy BBC má Německo přijmout čtvrt milionu migrantů z Keni. Přitom 366 tisíc víz pro migranty z Afriky a Blízkého východu udělilo dokonce Polsko.

Podle Vlastimila Veselého toto vše si naši čtenáři mohli přečíst v mainstreamových médiích. Podle něho ale chybělo tam to, co na řekl maďarský europoslanec András László překvapenému sálu Evropského parlamentu (EP), v odpovědi na kritiku EP vůči Maďarsku, a to, že Němci podobných víz pro ruské občany, v posledních dvou letech, vydali asi sto tisíc a další desítky tisíc vydaly Francie, Španělsko, Řecko ad., zatímco Maďarsko jich dosud vydalo pouhých sedm.

„Dvojí metr? Kilometr. Další ilustrace toho, že Evropské komisi a mnohým europoslancům levicových frakcí nejde o bezpečnost, ale o potřebu šikanovat maďarskou vládu za úspěšnou migrační (a také zahraniční a energetickou) politiku suverénní země. Nemluvě o tom, že zákaz vydávání víz ruským a běloruským občanům by byl uplatněním principu kolektivní viny,“ konstatuje Vlastimil Veselý.

Pro Českou republiku, podle něho, z toho plyne jednoduché poučení. „Slepé papouškování unijních frází znamená bezpečnostní riziko nuceného přijímání nekvalifikovaných migrantů z rizikových zemí. Na druhé straně sebevědomá imigrační politika, i kdyby měla být navzdory bruselským výhrůžkám, dává šanci na konkurenční výhodu s vysoce kvalifikovanými pracovníky (převážně technických oborů) z kulturně kompatibilních zemí,“ dále uvedl Vlastimil Veselý ve svém komentáři.

Západní Evropa dveře “uprchlíkům” přivírá, ČR otevírá

Jihomoravský moravský politik Robert Kotzian si totiž, podle Vlastimila Veselého, všiml, že Ministerstvo vnitra ČR, vedené ministrem Vítem Rakušanem, předložilo koncem srpna do Parlamentu ČR návrh nového zákona o vstupu a pobytu cizinců, který má obsahovat mj. novinku, tj. mimořádně širokou náruč pro lidskoprávní aktivisty legálně migrovat do ČR, což úplně bourá dosavadní praxi předběžné opatrnosti. Jak, podle Vlastimila Veselého, uvádí důvodová zpráva, „nástroj lidskoprávní politiky“ má být trvalým mechanismem, který aktivistům z celého světa umožní pokračovat v jejich činnosti z našeho území. Pro tyto „uprchlíky“ nebude stanovena roční kvóta (ekonomičtí migranti ji mají), a nebudou muset předkládat výpis z evidence trestů. „Nejspíše proto, že právě pro svůj aktivismus jsou v domovské zemi trestáni,“ dodal Vlastimil Veselý.

„Ale i v nesvobodné zemi mohou být trestáni za něco, co je trestné také u nás. Program pro lidskoprávní aktivisty z Ruska a Běloruska má pirátské ministerstvo zahraničních věcí již nyní, ovšem s roční kvótou 500 osob. Potíž paragrafu 52 nového cizineckého zákona je v tom, že má jít o trvalý mechanismus bez limitu, a prakticky jediným důvodem pro legální migraci do naší země má být “lidskoprávní” aktivismus,” dále konstatuje Vlastimil Veselý.

Uvedený paragraf, podle Vlastimila Veselého, ale již dávno neznamená jen obhajobu demokratických hodnot, jako svobody slova, náboženství, pohybu či podnikání, ale třeba propagaci ideologie LGBTQ+, práva šaría nebo pašování ilegálních migrantů. Po schválení zákona bude už jen na rozhodnutí vlády, odkud bude do České republiky „lidskoprávní“ uprchlíky zvát. „Jak vidíme v důvodové zprávě, program se neomezuje jen na Evropu, ale myslí na aktivisty z celého světa, včetně např. Afghánistánu, Sýrie nebo Somálska,“ uvádí Vlastimil Veselý.

Podle Vlastimila Veselého ministr vnitra Vít Rakušan, který naši veřejnost dosud dezinformuje o obsahu migračního paktu, tak navrhuje otevřít další migrační kanál, „šitý na míru aktivistickým neziskovkám“, který bude fungovat automaticky (protože jde o zákon), a to bez větší pozornosti médií a veřejnosti. „K migraci do České republiky už tedy nebude potřeba, aby v ČR existovalo volné pracovní místo. Postačí, že migrant bude ve své zemi dělat to, co aktuální politická garnitura označí jako lidskoprávní aktivismus,“ dále, ve svém komentáři, píše Vlastimil Veselý. Přičemž, podle něho, v podání progresivistických politiků, to může být skoro cokoli.

V záběru svého komentáře uvádí, že návrh zákona je stále „zaparkovaný“ ve sněmovně, a čeká na své projednání. To však, podle něho, může začít kdykoli, když pozornost médií a veřejnosti otupí, např. po Novém roce. Proto radí svým čtenářům, aby raději napsali svému poslanci a senátorovi. Protože, stále ještě to jde zastavit! „Tato vláda má před sebou ještě tři kvartály do voleb,“ dodává.